Tanuki-Manga

Tanuki.pl

Wyszukiwarka recenzji

Forum Kotatsu

Komentarze

Najlepsza na świecie

  • Avatar
    M
    silivict 26.05.2017 21:14
    żenua
    Ja nie wiem, kto pisze te recenzje, jakieś niedouczone dzieci? Żeby nie sprawdzić informacji, zanim się ją napisze? Żal normalnie.
    „Kotori mogło rozpocząć wejście smoka na rynek niehomoseksualnych komiksów dużo lepiej”. Śmiech na sali. Może przed napisaniem recenzji warto byłoby, żeby recenzent sprawdził, czy Kotori już nie weszło na rynek niehomoseksualnych komiksów?
    Bo jakoś tak mi się wydaje, że od przynajmniej roku wydają też inne gatunki niż yaoi.

    Brawo dla recenzenta i brawo dla tego, kto tę recenzję potem weryfikował (no chyba że nie weryfikował i wrzucacie na stronę wszystko jak leci). Super.

    • Avatar
      Inaff 27.05.2017 14:36
      Re: żenua
      +1 lenistwo wyższego poziomu :/ Zresztą ta manga miała być trollem japońskiego wydawnictwa i tyle. Od ewentualnie ciekawostką, ale jeżdżenie po mandze bo to słaby poziom, przy zadaniu jakie miała spełnić trochę nietrafione. Trochę dystansu by się przydało recenzentowi :p
      • Avatar
        Slova 27.05.2017 22:54
        Re: żenua
        Odniosłem się wprost do tego, co Kotori samo napisało.

        No i szkoda, że ten rzekomy trolling musiałem przeczytać, bo był niskich lotów i żadnej frajdy z tego nie miałem.

        Gdyby ta pomyłka była tak wielka, jak tu jest to opisywane, to Avellana albo moshi zwróciłyby na nią uwagę.
      • Avatar
        Slova 27.05.2017 22:55
        Re: żenua
        poza tym „ironiczny shitposting to też shitposting”.
        Ta sama zasada odnosi się do trollingu.
        • Avatar
          Azami 29.05.2017 10:03
          Re: żenua
          Nie wiem, czy pomyłka faktycznie była taka nieznaczącą, skoro jestem kolejną osobą, którą od razu uderzyła. Poza tym przez pół tekstu miałam wrażenie, że czytam personalną wycieczkę pod adresem wydawnictwa, a nie rzetelną recenzję. Co się zaś tyczy części faktycznie dotyczącej komiksu – obawiam się, że autor nie za bardzo pojmuje różnicę między recenzją a opinią.
          Administracja portalu powinna moim zdaniem zwracać większą uwagę na treść publikowanych tu tekstów.
          • Avatar
            Slova 29.05.2017 12:24
            Re: żenua
            autor nie za bardzo pojmuje różnicę między recenzją a opinią.

            Rzeczywiście nie pojmuję tej różnicy, bo takowa nie istnieje.

            czytam personalną wycieczkę pod adresem wydawnictwa

            recenzje polskich wydań to jest właśnie miejsce, gdzie recenzent powinien jasno wytknąć błędy, jakie widzi w działaniu wydawcy w przypadku danego tytułu. To nie jest osobista wycieczka, ale lista uwag, z których można wyciągnąć wnioski.

            Administracja portalu powinna moim zdaniem zwracać większą uwagę na treść publikowanych tu tekstów.

            Każdy tekst przed publikacją sprawdzają dwie osoby – redaktorka i korektorka, w tym przypadku wyjątkowo przed publikacją z tekstem zapoznała się jeszcze redaktorka działu manga, gdyż OSOBIŚCIE miałem wątpliwości, czy recenzja nie jest za ostra. Ale doszliśmy do wniosku, że Kotori zbierało już cięższe baty, więc to nie będzie dla nich wielka ujma na honorze.
            • Avatar
              silivict 29.05.2017 19:45
              Re: żenua
              To nie chodzi o ujmę na honorze bądź nie, tylko o to, że w recenzji nie widzę recenzji, tylko żale i insynuacje recenzenta pod adresem wydawnictwa, z którym, jak sam pisze, ma na pieńku.
              • Avatar
                Slova 29.05.2017 19:46
                Re: żenua
                Żale owszem, ale gdzie widzisz insynuacje?